İstanbul Barosu Genel Kurulu’nda başkanlığa seçilen Prof. Dr. İbrahim Özden Kabaoğlu, ülkemizin başka hukuk sorunları yokmuş gibi, değiştirilemez ve teklif dahi edilemez maddeye “anayasanın 4.maddesine olumlu anlamda dokunulabilir” diye açıklama yapmıştır. Ayrılıkçı, bölücü ve dinci siyasilerle aynı paralelde konuştuğunun kesinlikle farkındadır ve bilerek yapmıştır! Onların desteği ile seçilmiş olabilir..
Genel Kurulda 11 grup yarışmıştır. Baronun 64.073 kayıtlı üyesinden 30.039’u oy kullanmıştır. Kesin olmayan sonuçlara göre; 29.106 geçerli oydan;
Değişim için Avukatlar grubu adayı İbrahim Kabaoğlu 7.197 oy
Avukatın yükselişi hareketi grubu Hasan Kılıç 5.537 oy
Avukat hakları grubu M. Turgay Bilge 4.993 oy
Filiz Saraç’ın Baro Başkanı görevini yürüttüğü, genel kurul öncesi yönetimde olan grup, anlaşamayarak iki ayrı liste ile seçimlere katılmıştır. “önce ilke çağdaş Avukatlar grubu” kendi eliyle seçimleri vermiştir.
Önce ilke çağdaş Avukatlar grubu Filiz Saraç 4.067 oy
Önce ilke çağdaş Avukatlar grubu Ali Gürbüz 3.987 oy =8.054 oy almışlardır.
Yönetim bölünmese İbrahim Kabaoğlu’nun kazanması mümkün değildir! Olağanüstü kongre için girişimde bulunulmalı, önce ilke çağdaş Avukatlar grubu birleşmeli, hatta diğer gruplarla da görüşerek olağanüstü kongre toplanmalıdır. Çağdaş ve ilerici Avukatlar da bu konuda düşüncelerini ulusal veya sosyal medya da muhakkak yazmalıdır.
2018 seçimlerinde önseçime katılmadan, oligarşi listeye yazdığı için avantadan CHP’den İstanbul milletvekili seçilen (CHP’de avantadan milletvekili seçilen çoktur) İbrahim Kabaoğlu yönetimi değiştirilebilir! İbrahim Kabaoğlu’nun belki hayalinde olan Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı böylelikle engellenmiş olabilir! Ben bir aydın olarak böyle düşünüyorum..(Düşünüyorum, öyleyse vurun. İlhan Selçuk)