SOLMEDYA – Tarım Kredi Kooperatifleri marketlerinde satılan “Özcanlar Tekirdağ Köftesi” markasının sahibi, AKP Tekirdağ Milletvekili ve TBMM Tarım, Orman ve Köy İşleri Komisyonu Üyesi Mestan Özcan çıktı.
Tarım politikalarını belirleyen bir ismin, kamu marketlerinde kendi şirketinin ürünlerini satması “çıkar çatışması” tartışmasını alevlendirdi.
Türkiye genelinde üreticiyi destekleme amacıyla kurulan Tarım Kredi Kooperatifleri marketlerinde, son dönemde siyaseten dikkat çeken bir ürün raflarda yer aldı: Özcanlar Tekirdağ Köftesi.
Ürünün üreticisi olan Özcanlar Et Gıda şirketi, AK Parti Tekirdağ Milletvekili Mestan Özcan’a ait.
Aynı zamanda TBMM Tarım, Orman ve Köy İşleri Komisyonu üyesi olan Özcan, tarım politikalarının doğrudan belirleyicileri arasında bulunuyor.
Bu durum, kamu marketleri aracılığıyla bir milletvekilinin kendi şirketine satış kanalı açtığı yönünde eleştirileri gündeme getirdi.
SİYASET VE TİCARETİN KESİŞİMİ:
Mestan Özcan, 2016-2023 yılları arasında AK Parti Tekirdağ İl Başkanlığı görevini yürüttü.
Aynı yıllarda Özcanlar Et Gıda şirketi büyümesini sürdürdü; Tekirdağ’da yeni şubeler açtı ve bölgesel markadan ulusal tedarikçi haline geldi.
Tekirdağ Ticaret ve Sanayi Odası’nın açıklamasına göre, Özcan’ın yeni şubelerinden birinin açılışına dönemin Oda Başkanı ve yerel yöneticiler de katıldı.
Açılışta yapılan açıklamalarda, “Değerli vekilimizin yeni iş yerinin şehrimize hayırlı olmasını temenni ederiz” ifadeleri yer aldı.
Bugün ise Özcan’ın şirketine ait köfte ürünleri, Tarım Kredi marketlerinin dondurulmuş gıda reyonlarında satılıyor.
Market zincirinin kamu kaynaklarıyla işletiliyor olması, “devlet imkânlarının siyasi bağlantılarla özel kazanca dönüştürülüp dönüştürülmediği” sorusunu gündeme getirdi.
UZMANLARDAN ELEŞTİRİ:
Tarım ve ekonomi uzmanları, durumun açık bir “çıkar çatışması” örneği olduğunu savunuyor.
Siyasi etik açısından, bir milletvekilinin kamu kurumlarının satış ağlarında yer almasının ciddi bir sorun olduğuna dikkat çekiliyor.
Bir tarım ekonomisti şu değerlendirmede bulundu:
“Tarım Kredi marketleri üreticinin, yani köylünün mallarına pazar bulmak için kuruldu. Ancak bu zincir, iktidar partisi yöneticilerinin markalarına pazar sağlıyorsa, amaçtan sapılmış demektir.”
SONUÇ:
Bir yanda tarım politikalarını belirleyen ve Tarım Kredi’nin faaliyetlerini denetleyen bir milletvekili, diğer yanda aynı kurumun marketlerinde ürün satan bir şirketin sahibi…
Bu durum, Türkiye’de siyaset, ekonomi ve kamu kaynakları arasındaki şeffaflık sorununu yeniden gündeme taşıdı.
