SOLMEDYA – CHP’nin 13 Ağustos 2025’te İstanbul Bayrampaşa’da düzenlediği eylemde atılan “Diplomasız Erdoğan” sloganı nedeniyle Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, CHP Genel Başkanı Özgür Özel hakkında 500 bin TL manevi tazminat talebiyle dava açmıştı. Ankara 44. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada dikkat çekici bir ara süreç yaşandı.
Dava sırasında mahkeme hâkimi, taraflar arasındaki iddianın odağında yer alan diploma tartışması nedeniyle, söz konusu diplomanın dosyaya sunulmasını talep etti. Bunun üzerine Erdoğan’ın avukatı, hâkimin konuya ilişkin “şahsi merakı” bulunduğu ve tarafsızlığının zedelendiği gerekçesiyle ‘reddi hâkim’ talebinde bulundu.
Mahkeme, yapılan başvuruya ilişkin kararını açıkladı. Kararda, davanın bir sonraki duruşmasının 10 Eylül 2026 tarihine bırakıldığı, reddi istenen hâkimin ise 24 Mart 2026 itibarıyla yaş haddi nedeniyle görevinden ayrılacağı belirtildi. Bu nedenle reddi hâkim talebinin konusuz kaldığı ve talep hakkında karar verilmesine yer olmadığı ifade edildi.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel ise konuyla ilgili yaptığı açıklamada, mahkemenin diploma talebinin hukuki bir gereklilik olduğunu savunarak, “Varsa diploma sunulmalı” dedi. Özel, davanın özünde kamuoyunda tartışılan bir iddianın bulunduğunu ve bu iddiaya karşı en net yanıtın resmi belgenin mahkemeye ibrazı olacağını dile getirdi.
Dava süreci ilerleyen tarihlerde yeni hâkimle devam edecek.
EDİTÖR NOTU
Bu dava yalnızca iki siyasi isim arasındaki bir tazminat meselesi değildir; yargının işleyişi ve şeffaflık tartışmaları açısından da önem taşımaktadır. Bir iddia karşısında mahkemenin belge talep etmesi hukuki sürecin doğal parçasıdır. Buna karşılık “tarafsızlık” gerekçesiyle hâkimin reddinin istenmesi, kamuoyunda yargı bağımsızlığına dair soru işaretlerini büyütmektedir. Demokratik toplumlarda siyasal tartışmaların çözüm zemini, belgeye dayalı açıklık ve yargı süreçlerinin güvenilirliğidir. Hukukun saygınlığı, kişilere göre değil kurallara göre işlemesiyle korunur.
