– CHP Tuzla Grup Başkanvekili Ali Ekber Kızılkan’ın, Çağdaş Tuzla Haber’de yayımlanan haberleri “gerçek dışı” olarak nitelendiren açıklamasına, gazete tarafından kapsamlı bir yanıt verildi. Çağdaş Tuzla Haber, yaptığı açıklamada haberlerinin resmi belgelere dayandığını savunarak, kamuoyuna yönelttiği çok sayıda soruyla tartışmayı yeni bir boyuta taşıdı.
Gazetenin yayımladığı yanıtta, haberlerin; tapu kayıtları, belediye plan dosyaları, meclis gündemleri, imar planları, uydu görüntüleri, riskli yapı kararları ve çeşitli resmi belgelere dayandığı belirtilerek, “Eğer bu belgelerden biri yanlışsa tek tek açıklayın. Belgeleri çürütemiyorsanız, gazeteciyi suçlayarak gerçeği değiştiremezsiniz.” ifadelerine yer verildi.
“Dosyanın Gerçek Konusu Neden Gizlendi?”
Açıklamada, Temmuz ayı belediye meclis gündeminde yer alan plan değişikliği teklifinin başlığında “Hobi Bahçeleri” ifadesinin yer almamasının dikkat çekici olduğu öne sürüldü.
Gazete, dosyanın içeriğinde 7051 ada 25 parsel, 7137 ada 32 parsel, emsal aktarımı, park ve rekreasyon alanları ile yüzde 20 yapılaşma hakkı gibi önemli düzenlemelerin bulunduğunu belirterek, kamuoyundan gerçek konunun neden gizlendiğini sordu.
“Amaç Kaçak Yapıları Yasallaştırmak mıydı?”
Çağdaş Tuzla Haber, söz konusu plan değişikliğinin belediyeye ait park ve rekreasyon alanlarından emsal aktarımı yapılarak Hobi Bahçeleri içerisindeki villalara tapu verilmesinin önünü açmayı hedeflediğini iddia etti.
Açıklamada, tapu kayıtlarında bu alanlarla ilgili “amacı dışında kullanılamaz, özel kişilere verilemez ve kamu hizmetine tahsis edilmiştir” şeklinde şerh bulunduğu belirtilerek, bu şerhin plan değişikliğiyle aşılmaya çalışıldığı öne sürüldü.
Fatih Altaylı Yazıları Hatırlatıldı
Gazete, Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl’ün seçim sonrası gazeteci Fatih Altaylı’ya yaptığı belirtilen açıklamaları da gündeme taşıdı.
Yanıtta, Bingöl’ün geçmişte “Tuzla’da büyük bir imar çetesiyle karşı karşıya olduklarını” söylediği hatırlatılarak, bugün aynı dosyanın “rutin bir plan değişikliği” olarak değerlendirilmesinin kamuoyunda soru işaretleri oluşturduğu ifade edildi.
“Plan Teklifini Kim Hazırladı?”
Çağdaş Tuzla Haber, bugün reddedildiği belirtilen plan değişikliğinin, Belediye Başkanlığı tarafından hazırlanıp meclis gündemine getirildiğini savundu.
Açıklamada, teklifin 1 Temmuz 2025 tarihli Başkanlık Oluru ile hazırlandığı ileri sürülerek şu soru yöneltildi:
“Geçmesini istemediğiniz bir plan değişikliğini neden bizzat hazırlattınız ve meclis gündemine taşıdınız?”
“Meclis Üyelerine Baskı Yapılmadı mı?”
Gazete ayrıca, CHP Meclis Grubu içerisinde dosya nedeniyle ciddi tartışmalar yaşandığını, bazı meclis üyelerinin söz konusu plan değişikliğine karşı çıktığını öne sürdü.
Açıklamada, meclis üyelerine çeşitli gerekçelerle ikna girişimlerinde bulunulduğu iddia edilirken, “Hiçbir baskı yapılmadı” açıklamasının yaşanan süreçle örtüşmediği savunuldu.
“Belgeleri Açıklayın”
Yanıtın sonunda Çağdaş Tuzla Haber, kamuoyunun beklentisinin gazetecileri suçlamak değil, iddialara ilişkin belgelerin şeffaf biçimde açıklanması olduğunu belirtti.
Gazete; tapu kayıtları, satış vaadi sözleşmeleri, riskli yapı kararları, kat irtifakı işlemleri ve plan değişikliği sürecine ilişkin tüm belgelerin kamuoyuyla paylaşılması çağrısında bulunarak, “Tuzla halkı gerçekleri bilmek istiyor.” ifadeleriyle açıklamasını tamamladı.
