SOLMEDYA – Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, son dönemde siyasetin gündeminde yer alan “umut hakkı” tartışmalarına hukuki çerçeve getirdi.
Yıldız, “Umut hakkı bağımsız bir hak değildir, şartla salıverilme imkanının başka türlü ifadesidir. Şartla salıverilmeden farklı ve ‘umut hakkı’ denen ayrı bir hukuki kurum yoktur” ifadelerini kullandı. Türk mevzuatında “koşullu salıverilme” kavramının yer aldığını hatırlatan Yıldız, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarından hareketle yapılan “umut hakkı” nitelemesinin de aynı anlama geldiğini belirtti.
“Umut hakkı af değildir” diyen Yıldız, şartlı salıverilmenin gerçekleşmesi için hükümlünün kanunda belirtilen asgari süreyi cezaevinde geçirmesi ve bu süre boyunca iyi halli olması gerektiğini kaydetti. Ayrıca İdare ve Gözlem Kurulu raporu ile İnfaz Hakimliği kararının birlikte olumlu olması halinde şartlı tahliyeden yararlanılabileceğini ifade etti.
Yıldız, mevcut düzenlemelere göre bazı ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerinin şartlı tahliye kapsamı dışında bırakıldığını hatırlattı. Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve milli savunmaya karşı işlenen örgütlü suçlardan ağırlaştırılmış müebbet alanlar ile terör suçlarından ağırlaştırılmış müebbet cezası alanların şartlı salıvermeden yararlanamadığını belirtti.
Bu kapsam dışı düzenlemelere dikkat çeken Yıldız, şartlı tahliyeyi yasaklayan İnfaz Kanunu hükümleri ile Terörle Mücadele Kanunu’ndaki ilgili düzenlemelerin iptal edilmesi gerektiğini savundu.
Yıldız’ın açıklamaları, kamuoyunda “umut hakkı” tartışmalarının yeniden alevlenmesine yol açtı.
