– Özgür Özel liderliğindeki YENİ Parti ilk sınavında sınıfta kaldı. “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”nin oylamasında sergiledikleri tavır, programsızlığın ilanı oldu.
Özgür Özel “evet” diyeceğini açıklarken, milletvekilleri serbest bırakıldı. ‘Seçim bölgenize göre karar verin!’ diye telkin edildi. YENİ Parti’de 35 milletvekili kabul, 54 milletvekili ret oyu verirken, iki milletvekili oylamaya katılmadı. Bu tutarsızlık ‘Türkiye’yi nasıl ve hangi programla yöneteceksiniz?’ sorusunu gündeme getirdi.
Özel, “evet” oylarını “toplumsal barışa yönelik sürece şans verme” olarak savundu. YENİ Parti bir yandan da süreci 2013’teki açılımla bir tutan ve tepki gösteren kesime göz kırpmak için Meclis’te en çok “hayır” oyu veren parti oldu. Devlette ve millette bütünleşme, iç cepheyi güçlendirme gibi yapıcı bir tavır başından beri sergilenmedi. Konu ilk gündeme geldiğinde de tutuklu belediye başkanları ve Ekrem İmamoğlu için pazarlık konusu haline getirilmişti.
YENİ Parti’nin tutumu tartışma konusu olunca hem Özgür Özel hem de kendilerine yakın yayınlarda imaj düzeltme mesaisi başladı. Özgür Özel, Nefes gazetesinden Deniz Zeyrek’e verdiği röportajda, YENİ Parti’nin siyasetlerinin nabza göre belirlendiğini ve vekillerin parti programı etrafında kenetlenmediğini itiraf etmiş oldu.
HİBRİT MODEL
“YENİ Parti olarak yeni nesil bir iş yaptık. Hibrit bir model geliştirdik.” diyen Özel, milletvekillerinin bulundukları seçim bölgelerinden gelen görüşlere göre oy kullandığını belirtti. Özel, Diyarbakır ve Kürt seçmenin yoğun olduğu İstanbul seçim bölgelerinde “evet” yönünde talepler bulunduğunu, kendi seçim bölgesi Manisa’da ise ağırlıklı görüşün “hayır” olduğunu söyledi.
Kendi cephesinden gelen “AK Parti’yle hareket ettiniz!” eleştirilerini “Emin olun bizim ‘evet’lerden en çok rahatsız olan AK Parti oldu. Bizden bunu beklemiyorlardı ve ‘hayır’ deseydik onu da kullanacaklardı. Hatırlayın, ‘evet’ derseler milliyetçileri, ‘hayır’ derseler Kürtleri kaybederler.’ deniyordu. Uzun vadede daha iyi anlaşılacağımızı düşünüyorum.” diye püskürtmeye çalıştı.
‘YOKSA SUÇLANACAKTIK’
‘Ret’ oylarını da şöyle savundu: “Yasayla ilgili süreç şeffaf değildi. İnsanlar neyin tartışıldığını dahi bilmiyordu. Böyle bir ortamda da herkese ‘Evet diyeceksiniz!’ demek, ortak bir karar almak çok zordu. Hep birlikte ‘hayır’ demek de bizi başka bir yere savuracaktı. Barışa şans tanımayan bir yere getirecektik. Faydacı bir yerden bakmadık ama terörün bittiği bir noktada da buna karşı çıkmakla suçlanacaktık.”
ATATÜRK’ÜN SİYASETLERİ YOK GÖZ RENGİ VAR
Kanun oylanmadan önce “ret” verilmesi yönünde geniş haberler yapan Cumhuriyet ve Sözcü gazeteleri de kararın ardından toparlama yayınları yaptı. Sözcü gazetesi Genel Kurul günü “Unutmayın bir çift mavi göz üzerinizde-Cesur olun tuzağı bozun” diye Atatürk’ün gözlerinin fotoğrafıyla manşet atmıştı. Ertesi gün de Saygı Öztürk’ün Özgür Özel’le röportajı sür oldu. Özel, “Atatürk’ün bir çift mavi gözünün hep üzerimizde olduğunu hiçbir zaman unutmadık, unutmayacağız.” diye kitlesine telkinde bulundu. Sözcü bu röportajı sürmanşetinden verdi. Özel “Tabii ki 15 Temmuz darbe girişimine karışanlar, kadın cinayetleri, çocuk istismarı için değil ama devletin şefkatli elini cezaevindeki diğer kader mahkumlarına da uzatması lazım.” sözleriyle konuyu PKK’nın silah bırakma çerçevesinin dışına çıkardı.
Cumhuriyet gazetesi de YENİ Parti savunmasını iktidara yüklenerek yapmaya çalıştı. “YENİ Parti barış için itirazlarına rağmen AK Parti’nin önerisine ‘evet’ dedi. İktidar ise Meclis’te muhalefetin önergelerini reddediyor.” ana fikrini taşıyan haberi, “Önce Meclis’e barış gelmeli” başlığıyla manşetine taşıdı.
