Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Gezi eylemlerinde polisin biber gazıyla müdahalesi sonucu yüzüne gaz fişeği isabet eden bir kişinin başvurusunda verdiği hak ihlali kararının ardından yapılan yeniden yargılamada, 20 bin lira tazminat ödenmesine hükmedildi. Avukat Doğan Erkan, karar ile “Gezi’de barışçıl protesto hakkının kullanıldığının zımnen kabul edildiğini” belirtirken, “polisin tespit edilememesinin de idarenin sorumlulugunu kaldırmadığının” vurgulandığını aktardı.
Umut Can Bozgun, 2 Haziran 2013’te, Ankara’daki Gezi eylemlerine katıldı. Polisin müdahalesi sonucu gaz fişeği isabet eden Bozgun’un yüzünde kırıklar oluştu. Dava sürecinde Bozgun’u yaralayan polis memuru tespit edilemedi. Tazminat davasında ise herhangi bir görevli hakkında adli veya idari işlem yapılmadığı ortaya çıktı. Mahkeme, davayı reddetti. AYM ise yargılamadaki eksikliklere işaret ederken “kolluk görevlisinin kimliğinin veya sorumluluğunun tespit edilememiş olmasının, idarenin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını” vurgulayarak, hak ihlali kararı verdi. Bunun üzerine yeniden yapılan yargılamada, Bozgun’a 20 bin lira tazminat ödenmesine hükmedildi.
“ÖRTÜLÜ TESPİT”
Kararı değerlendiren Bozgun’un avukatı Erkan, “Böylece hem protesto hakkını koruyor hem kolluk şiddetinden devletin sorumluluğunu belirliyor. Ayrıca gaz bombasının yaralamaya dönük kullanımının hukuka aykırı olduğu örtülü tespiti önemli. Bu yöndeki AYM kararına uyulması olumlu. Tüm protesto hakkı kullanımındaki polis şiddeti mağdurları için emsal bir karar olmuştur” ifadelerini kullandı.
