|
Getting your Trinity Audio player ready... |
SOLMEDYA – CHP Ankara Milletvekili Adnan Beker, son dönemde iktidara yakınlığıyla bilinen bazı gazetecilerin, kamuoyuna erken servis ettiği kritik yargı bilgileriyle ilgili TBMM Başkanlığı’na dikkat çekici bir soru önergesi sundu. Cumhuriyet gazetesinin haberine göre, Beker önergesinde şu ifadeleri kullandı:
“Henüz yargısal süreçler tamamlanmadan, hatta süreçlerin muhatapları dahi bilgi sahibi olmadan; gözaltı, tutuklama ve kayyum atama gibi önemli gelişmelerin aynı kişilerce önceden paylaşılması, basit bir tesadüf olamaz.”
Beker, bu tür bilgi akışlarının adalet sisteminin tarafsızlığına gölge düşürdüğünü vurgulayarak, “Yürütme erkine yakın medya organlarının bu bilgilere nasıl ulaştığı araştırılmalı” dedi.
Ancak Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, önergeye doğrudan yanıt vermedi. Tunç, “Mahkemeler bağımsızdır, kararların gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır” açıklamasında bulundu. Ayrıca, bu konuda yasa teklifinde bulunmanın milletvekillerinin yetkisinde olduğunu hatırlattı.
Beker’in sorularına net yanıt verilmemesi, yargı süreçlerine ilişkin bilgi sızıntısı iddialarını daha da gündeme taşıdı.
