– Mutlak butlan kararının ardından CHP’de hukuken görev yapan yönetim, örgüt bütünlüğünü korumaya ve parti çalışmalarını kesintisiz sürdürmeye odaklanırken, kamuoyunda uzun süre konuşulan “yeni parti” iddiaları ise giderek etkisini kaybediyor.
Bir dönem “A’dan Z’ye hazır planlarımız var” mesajları veren Özgür Özel ve çevresinin bugün sessizliğe bürünmesi, siyaset kulislerinde yeni tartışmaları da beraberinde getirdi. Eğer gerçekten yeni bir siyasi hareket kurulacaksa neden hâlâ tek bir somut adım atılmadığı sorusu giderek daha yüksek sesle dile getiriliyor.
Siyaset bilimi açısından bakıldığında yeni bir parti kurmak, birkaç ismin bir araya gelmesiyle gerçekleşecek bir süreç değil. Güçlü bir ideolojik zemin, toplumun beklentilerini karşılayan kapsamlı bir program, ülke sorunlarına yönelik uygulanabilir çözümler ve her şeyden önemlisi güven veren bir kurucu kadro gerektiriyor.
Bugüne kadar kamuoyuna yansıyan tartışmalarda ise yeni bir siyasi vizyondan çok, parti içi güç mücadelesi öne çıktı. Bu durum da “Yeni parti, Türkiye için mi; yoksa parti içi hesaplaşmanın devamı mı?” sorusunu gündeme taşıyor.
Öte yandan CHP’nin mevcut yönetimi, teşkilatları yeniden ayağa kaldırmaya, parti disiplinini güçlendirmeye ve muhalefet görevini sürdürmeye yönelik çalışmalarını sürdürüyor. Parti içinde kurumsal düzenin yeniden tesis edilmesi için yürütülen çabaların, tabanda karşılık bulduğu yönünde değerlendirmeler yapılıyor.
Siyasi gözlemcilere göre zaman, bekleyenlerin değil çalışanların lehine işliyor. Uzayan belirsizlik hem yeni parti söyleminin inandırıcılığını zayıflatıyor hem de kamuoyunun ilgisini giderek azaltıyor.
Artık siyaset kulislerinde sorulan soru değişmiş durumda: Gerçekten yeni bir parti mi kurulacak, yoksa aylarca konuşulan bu söylem yalnızca siyasi baskı oluşturmak için kullanılan bir stratejiden mi ibaretti?
Önümüzdeki süreç yalnızca bu sorunun cevabını değil, Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel çizgisinin Türk siyasetindeki gerçek ağırlığını da ortaya koyacak.
Editör Notu:
Bu haberde yer alan değerlendirmeler, kamuoyuna yansıyan siyasi tartışmalar ve kulislerde dile getirilen yorumlar çerçevesinde hazırlanmıştır. Haberde adı geçen kişi ve çevrelerin konuya ilişkin farklı değerlendirme ve açıklamaları bulunabilir.
Bence bu metin, köşe yazısındaki sert siyasi tonu büyük ölçüde korurken haber diliyle ilerliyor ve hukuken sorun yaratabilecek kesin suç isnatlarından kaçınıyor. Bu da hem etkisini artırır hem de habercilik açısından daha güçlü bir zemin sağlar.
