Yeni Parti’de 8 Kasım’da yaklaşık 800 bin üyenin katılımıyla gerçekleştirileceği açıklanan genel başkanlık ön seçimi, demokrasi tartışmalarını da beraberinde getirdi. Türkiye genelinde 81 ilde, il ve ilçe başkanlıklarında 3 bin sandık kurulduğu duyuruluyor.
Yeni Parti’de 8 Kasım’da yaklaşık 800 bin üyenin katılımıyla gerçekleştirileceği açıklanan genel başkanlık ön seçimi, demokrasi tartışmalarını da beraberinde getirdi. Türkiye genelinde 81 ilde, il ve ilçe başkanlıklarında 3 bin sandık kurulduğu duyuruluyor. Ancak burada asıl sorulması gereken soru şu: Bu gerçekten demokratik bir seçim mi, yoksa sonucu önceden belli olan bir onaylama töreni mi?
Çünkü demokrasinin temel şartı yalnızca sandık kurmak değildir. Gerçek demokrasi; özgür rekabetin, farklı adayların, eşit yarış koşullarının ve seçmenin gerçek tercihinin bulunduğu bir sistemdir.
TEK ADAYLI YARIŞ, DEMOKRASİNİN GÖSTERİSİ OLAMAZ!
Özgür Özel’in kendi genel başkanlığını yeniden üyelerin onayına sunduğu bu süreçte, karşısında gerçek anlamda yarışacak farklı adayların bulunmaması ciddi bir tartışma konusudur.
Demokrasi, insanlara önceden belirlenmiş bir tercihi onaylatmak değildir. Demokrasi, farklı görüşlerin ve adayların özgürce yarışabilmesidir. Üyelerin önüne sandık koyup sonucu onaylatmayı demokratik katılım olarak sunmak, demokrasinin özünü anlamamak ya da onu yalnızca bir görüntüye indirgemektir.
Bir siyasi partide genel başkanın gücünü ölçmenin yolu, kendisine kaç kişinin onay verdiğini göstermek değil; karşısına çıkabilecek adayların ve farklı düşüncelerin özgürce yarışabilmesini sağlamaktır.
SANDIK VAR AMA KATILIM NEREDE?
Ön seçimin 800 bin üyeyle gerçekleştirileceği açıklanıyor. Peki, bu üyelerin kaçı gerçekten sandığa gidiyor? Katılım oranları neden açık ve şeffaf biçimde kamuoyuyla paylaşılmıyor?
Darıca’da gerçekleştirilen oylamaya ilişkin tarafıma ulaşan iddialar da bu açıdan düşündürücüdür. İddiaya göre, katılımın düşük kalması üzerine ilçe başkanı sandığı alarak bir odaya götürmüş, oy kullanma işlemi gözlerden uzak biçimde sürdürülmüş ve sayımın gizli yapılmasıyla katılımın yüksek gösterilmesi amaçlanmıştır.
Bu iddialar doğruysa, ortada yalnızca bir seçim usulü tartışması değil, doğrudan parti içi demokrasi ve şeffaflık sorunu vardır. İlgili parti yöneticileri bu iddialara açık ve somut yanıt vermelidir.
Sandığın nerede bulunduğu, oyların nasıl kullanıldığı, sayımın kimlerin gözetiminde yapıldığı ve kaç üyenin katıldığı herkesin denetimine açık olmalıdır. Çünkü şeffaflık, yalnızca seçim sonuçlarını açıklamakla değil, seçim sürecinin tamamını denetime açmakla sağlanır.
DEMOKRASİ, GENEL BAŞKANI ONAYLATMAK DEĞİL, YARIŞI ÖZGÜRLEŞTİRMEKTİR!
Bir siyasi partinin demokrasi anlayışı, yalnızca iktidarı eleştirirken değil, kendi içinde demokrasi uygularken de ortaya çıkar.
Kendi örgütünde farklı adayların yarışmasına imkân tanımayan, üyelerin gerçek tercihlerini ortaya koyabilecekleri özgür bir ortam oluşturmayan bir yönetimin, ülkeye demokrasi vaat etmesi ne kadar inandırıcıdır?
Üstelik siyasi partiler, demokrasinin okulları olmak zorundadır. Partilerde üyelerin iradesi yok sayılıyorsa, kararlar dar kadrolar tarafından belirleniyorsa ve seçimler yalnızca mevcut yönetimi onaylatma aracına dönüşüyorsa burada demokratik bir kültürden söz edilemez.
Unutulmamalıdır ki sandık, tek başına demokrasinin garantisi değildir. Sandığın anlam kazanması için seçmenin önünde gerçek seçenekler bulunmalıdır. Aksi hâlde sandık, halkın iradesini yansıtan bir araç olmaktan çıkar, önceden verilmiş bir kararın görüntüsüne dönüşür.
ÖNCE KENDİ PARTİNİZDE DEMOKRASİYİ İŞLETİN!
Özgür Özel ve Yeni Parti yönetimine soruyorum:
Gerçekten demokratik bir yarış düzenlediğinizi düşünüyorsanız neden farklı adayların eşit koşullarda yarışabildiği bir seçim ortamı oluşturmadınız? Katılım oranlarını neden bütün açıklığıyla paylaşmıyorsunuz? Darıca’dan gelen iddialara neden açık bir yanıt verilmiyor?
Demokrasi, alkışlarla, sloganlarla ve sandık fotoğraflarıyla ölçülmez. Demokrasi; eleştiriye tahammül etmek, farklı düşüncelere alan açmak ve üyelerin iradesine gerçekten saygı göstermektir.
Kimse kusura bakmasın; üyelerin önüne sandık koyup kendi genel başkanlığını onaylatmak, tek başına demokratik bir başarı değildir.
Demokrasi, kendinizi seçtirmek değil; seçilebilecek gerçek alternatiflerin önünü açmaktır.
